Kolejny mix. W SST mamy powołanie na normę PN-EN 1342:2003. Za chwilę mamy potrzebę zastosowania kostki regularnej normalnej (o tej kostce nie mamy słowa w EN 1342). Należy stosować kostkę klasy I i gatunku 2 (zwroty nieznane w normie EN 1342, ale w dalszej części SST wyjaśnienie samo przyjdzie).
"Surowcem do wyrobu kostki kamiennej są skały magmowe, osadowe i przeobrażone.", czyli wymienione wszystkie, jakie można sobie wyobrazić.
Dalej mamy tabelkę z właściwościami surowca, w zasadzie tradycyjnie bezmyślnie przeklejona:
Wszystko fajnie, ale szkoda, że badania są znów podane jako badania wykonywane metodami starymi. Normy te zostały w większości zastąpione, na przykład PN-B-04110 została zastąpiona przez EN 1936.
W zasadzie powinniśmy wykonać dodatkowe badania surowca, co podnosi koszty prowadzenia działalności. Czy te koszty są potrzebne? absolutnie nie. Projektant mógł śmiało powołać się na nowsze normy i by było po sprawie. Nie sądzę, aby powołanie się na badanie wg PN-B-04111 było zamierzone, wynika raczej z przeklejania tabelek.
Jak to było wcześniej - ma być zastosowana kostka regularna normalna, więc nic oczywiście nie stoi na przeszkodzie, aby rozszerzyć wiedzę czytelnika i popisać coś na temat kostki rzędowej.
Tutaj z kolei jest powołanie na mityczną tabelkę 3. Nie ma jej w SST, więc pewnie chodzi o Tabelę 3 z EN 1342:2003, a w niej mamy:
Coś tu nie gra - ta tabelka nie ma nic wspólnego z wymiarami kostki rzędowej!!! Oczywiście błąd powstał z przeklejenia tabelki z PN-B-11100.
Również ciekawy jest zapis w przedmiarze, w którym zawarto zapisy o kostce 9/11 i 15/17, które nie są ani kostkami rzędowymi, ani regularnymi.
Mój wniosek - nie mam pojęcia co mam dostarczyć. Jeśli ktoś zna logiczne wytłumaczenie to będę wdzięczny.
link do dokumentacji - http://www.gddkia.gov.pl/ajax/zamowieniePubliczneSzczegoly.php?id=19026&lang=pl